4G/5G 蜂窝网络中 IPv4 地址分配策略探究:为何不使用运营商级 NAT(CGNAT)的 IPv4 地址块?
近日在观察和使用 4G/5G 蜂窝网络时,我注意到一件事情。我们知道,目前家庭宽带在不申请公网 IP 的情况下,一般都会分配运营商级 NAT(CGNAT)的 IPv4 地址块,即 100.64.0.0/10 。这个地址分配策略已经在一般的家庭宽带上得到广泛实现。
然而,当我观察 4G/5G 蜂窝网络的地址分配时,却发现运营商竟然仍然使用的是 10.0.0.0/8 (如移动)或 172.16.0.0/12 (如部分电信)。这个现象让我好奇,从而产生以下几个问题:
- 为何蜂窝网络的 IPv4 分配策略与家庭宽带的策略不同? 是因为技术或设备限制,还是有其他一些考虑?
- 当前的分配策略有什么优势或缺点吗? 是否更有效地支持了移动互联网的特点和需求?比如用户内网与运营商的网段冲突了,不会导致用户断网投诉率上升吗?
- 这种策略是否有意防止蜂窝网络共享,或者抑制 PCDN 等行为? 是否与流量管理、网络安全等方面有关?
如果你有任何相关的经验、观点或者资料,欢迎在下方留言分享。
(标题及正文经 GPT-4 润色)