IT 团队没人愿意动脑子了

jedeft · 2026-06-22T02:39:35Z

领导让 ai 生成规划，觉得 AI 说的都对产品团队让 ai 生成交互原型，觉得外观交互都有了就可以实施了开发团队看到这一坨子，无从下手，直接丢给 ai 去弄吧测试一看，这啥玩意，开发说这和产品规划一样，产品说这是按领导规划搞的。从头到尾，没人认真读过那个规划，包括领导。

规划

AI

协作

58 replies • 2026-06-22 22:53:19 +08:00

1

YanSeven

12h 29m ago

野蛮生长期的自然现象吧，出几次事故，处理几个人，制定新的规范和 kpi 后就会好起来的吧，也许。

2

JYii

12h 24m ago

真的是，现在拍脑袋更严重了。领导觉得无所谓，那开发也无所谓。

对开发不那么上心了，感觉将迎来缝缝补补的时代。

3

xxyzf

12h 18m ago

感觉在腐烂，前两天还看到一个作家因为出的书中 AI 率达到 50% 沾沾自喜。AI 确实应该取代人类，这是人类自找的。

4

VeryZero

12h 16m ago

测试用 AI 测不就闭环了（

5

ccraohng

12h 15m ago

3

谁去最后负责 AI 产生的东西就是在吃屎了

6

NewYear

12h 12m ago

8

领导让 ai 生成规划。
产品团队让 ai 生成交互原型。
开发团队，直接丢给 ai 去弄。

1 、从领导到程序员，做到了信息不丢失，完美执行了领导的命令。
2 、上行下效，下级未做过度理解，避免了诸多问题。
3 、组织内采用了先进的 AI 工具进行工作协同，节约了海量人力。
4 、证据链完整，目标明确，结果不出所料，符合预期，流程非常完美。

“从头到尾，没人认真读过那个规划”

没必要，都让 ai 干就好了，用进废退，好用自然会一直用下去，不好用也会做出改变，
领导也是人，虽然屁股不一定站在下属这边，但不至于真的笨。

7

owen800q

12h 11m ago via iPhone

天啊，还留普這些人干什什麼，直接在 Mac mini 上架個 codex 得了，再留一個人負責背鍋不就好了

8

Sundayz

12h 9m ago

无所谓，公司赚的钱不是我的，亏的钱也不是我的

9

helloworldgo

12h 4m ago

1

无所谓吧，领导都不负责，你们也不负责就完了。不能拿个卖粉的钱还操卖白粉的心

10

coderzhangsan

12h 2m ago

动脑子干活的人，在目前的绩效考核体系里走不远。

11

huanxianghao

12h 0m ago

等领导看到你这个帖子：你就不能把问题丢给 AI 解决吗。。。

12

orrinex

11h 59m ago

3

正常啊，现在给的工期不全扔给 AI 根本干不完

13

lazypu

11h 57m ago

最后 AI 担责，完成闭环

14

penisulaS

11h 55m ago

那好啊，最后钱也都给 AI 了

15

slark2020

11h 55m ago

那怎么办呢，领导说不用 AI 的人统统淘汰。觉得不好用就让 AI 去用，指挥 AI 就行了，大家都完成了领导的目标。

16

suom

11h 54m ago

新的生产工具 → 带来新的生产力 → 与旧的生产关系发生矛盾（冲击） → 通过社会变革最终确立新的生产关系

17

muooOOO

11h 53m ago

这不就是领导想要的东西吗？
以前的时候领导拍脑袋，下面一层一层的人给他擦屁股，补充信息，划分边界，实施落地，到最后还要怪你们执行不力，效率底下，能力不行。
现在好了，领导们的梦想实现了啊，再也没有人能够阻挡他们拍脑袋了

18

lmmlwen

11h 51m ago

这是好事啊，虽然我工作啦多了 3 倍，但是我的效率提高了 10 倍

19

Jlzeng

11h 45m ago

所以得用脑子好的 AI XD

20

nkidgm

11h 45m ago

我试过用 cursor 去改一个功能（只提需求，不提代码细节），模型是 opus 4.7 ，它为了避免改数据表，直接硬编码到代码里，当然，功能是实现了，也通过测试了，但我再也不敢单给 AI 提出纯业务的需求了，而是从代码细节让它去改。

21

mrzx

11h 37m ago

挺好的,只要出事别让下面的人背锅就行,做好处处留痕就行.

最好用 AI 多出一些致命事故更好.

我朋友就是国内大模型厂商低价卖的 Token,甚至免费贴,他告诉我说,现在其实是利润根本没办法覆盖运营成本的,只是让大家习惯使用 AI 的,还没到收割的时候,现在的 token 卖的及其便宜...

就是等企业大面积铺开使用的时候,在杀个回马枪.呵呵
你以为资本家都是做慈善的啊?

22

wcalf

11h 34m ago

不要测试这个步骤就没问题了

23

elevioux

11h 23m ago

1

记得之前看过一个节目，好像是贝索斯说的？

大意是，效率低和高昂的试错成本，在一定程度上保护了公司。因为每个决定都有冷静时间，都会被充分思考，很多没用的想法就在这个过程自然淘汰了。

AI 出来后，各个公司/项目都是大干快上，反而会浪费资源。

24

lujiaosama

11h 17m ago

脑子可以外包，责任不能外包

25

xiaomushen

11h 11m ago

AI 生成出来啥，就接受啥。哈哈哈哈

26

crocoBaby

11h 11m ago via iPhone

结果是领导要的结果就可以了，为什么一定要看那个规划

27

kamilic

11h 7m ago

@owen800q 你还别说，我们有团队真的这样做了，搞了个 agent 拉到群里面，让业务在群里面聊需求做开发。技术就变成个出问题来兜底的修理工了 🤡

28

Bluecoda

10h 54m ago

我预计未来几年内，会有个新词：

AI 债

不做代码审查，这一天迟早要来

29

cwcc

10h 46m ago

token 代替思考，显卡直连大脑。

30

llsquaer

10h 34m ago

1

人写也没高级多少, 能用就行. 出事了 AI 背锅.

老板:说怎么一到高峰期服务器炸了?
A 工:老板,根据你的 AI 规划,我用 AI 生成的,同时额外做了 1000 项测试,编排了服务器上线,我这没问题!服务器炸了是 AI 规划不严谨,预计量不充足导致的.
老板:赶紧去恢复.
A 工:好的,我需要做一些横向扩展..AI 提示需要增加 10 台服务器的余量.
老板(摸了摸鼻子):干

31

uslusheng

9h 58m ago

钱给到位了吗，出了事责任你承担吗，这两个你能做出承诺吗，如果能，我想大家都愿意配合干

32

hidemyname

9h 54m ago

确实是这么个情况，AI 产生的屎山代码在滚雪球

33

SayHelloHi

9h 38m ago

领导现在只有问题或者需求就问 ChatGPT 不管能不能实现

34

XProxyAi

8h 50m ago

在公司上班，考虑问题要从屁股出发，而不是从脑子出发

35

milukun

8h 29m ago

你算算人脑 Token 每小时产出是多少

36

my101du

8h 26m ago

没什么差别，互联网越来越普及后，从大多数人拉屎，变成 AI 帮忙拉屎。准备下载 Z Library 资料，NAS 保存经典电影/老剧，苟延时日了。

37

pmer

8h 19m ago

就 3 点：
1 、领导自身缺少判断决策力
2 、盲目信任 AI ，结果势必会适得其反
3 、打造 Native AI 团队没错，但极少数能成功

38

NoKey

8h 17m ago

ai 策划，ai 写代码，ai 测试，ai 上架，只要用户不报告问题，大概就能一直持续下去，哈哈哈哈，然后，老板把人工裁掉 80%🤣🤣🤣

39

wero

8h 13m ago

@huanxianghao 闭环了. AI 的问题让 AI 自己解决

40

wero

8h 10m ago

@mrzx 那必须的就像前几年打车平台疯狂发券, 用户养成习惯以后也就比出租车稍微便宜点

41

zhengqiang64

8h 10m ago

我有一个需求干过那么一次，把需求和设计全部丢给 AI 去过审，我只是简单看了几个流程图，看着没问题就让 AI 开干了。结果那一天，给我干了 2 个亿的 token 。。。。。
这事怎么说呢，我觉得人还是得监督，把握技术细节和选型。不然自己扮演得就是一个不懂业务得领导瞎指挥，虽然东西做出来了，但也是抽象的一逼。最后还要偿还这个技术债务。
业务越清晰，梳理的越清楚，AI 干起来反而不会浪费多余的 token 。否则 AI 为了自圆其说，为了满足冲突的设计构思，生成出来的代码不但冗余，而且低效。

42

kamilic

8h 8m ago

谁在吃屎链条的最远端谁最痛苦，测试和前端都很痛苦 🥲